休谟的因果幻觉
休谟哲学的一个核心暴论：我们以为的「因果关系」，其实只是一种心理幻觉。
人们之所以广泛接受某对「因果」，通常因为它满足三个要素：
- 时间上连续（原因先于结果）；
- 空间上临近；
- 原因与结果之间的恒常性（每次 A 出现，B 都跟着出现）。
休谟的反驳针对第三点：所谓「恒常性」，是通过无数次观察归纳得出的，其本质是一种或然性推理（从经验跳到知识），并不具有逻辑上的必然性。我们看见无数次「A 后有 B」，便脑补出「A 导致 B」，但我们从未真正观察到「导致」这件事本身。
最好的反例是黑天鹅：在发现澳洲之前，「所有天鹅都是白的」经过千万次观察归纳，看似铁律，却被一只黑天鹅瞬间推翻。同理「太阳从东边升起」也只是经验直觉，而非必然真理。
启发：对一切「因为……所以……」的论断保持一分警惕——它可能只是恒常相伴被误当成了因果。